Как сделать сигаретный фильтр


Лучшие новости сайта

Как сделать сигаретный фильтр

Как сделать сигаретный фильтр

Как сделать сигаретный фильтр

 

 

 

 

Уважаемые посетители!

   Учитывая большой интерес посетителей нашего сайта к отзывам о немецком проветривателе АЭРОПАК СН, мы решили собрать по возможности максимальное количество отзывов, разбросанных по различным форумам, а так же отзывы наших клиентов, установивших с нашей помощью настенный немецкий проветриватель АЭРОПАК СН. Мы далеки от мысли самим писать что либо об АЭРОПАК СН. Все отзывы, которые мы публикуем, писали реальные люди на реальных форумах. Надеемся, что эти отзывы помогут Вам увидеть все плюсы и минусы немецких настенных проветривателей АЭРОПАК СН, и понять, насколько они необходимы для Вас и Вашей семьи. Стиль и орфография авторов отзывов сохранены.

 

 

 

                             Видео отзыв

 

Виталий, Строгино

   Пользуюсь давно и очень доволен. Идеально в сочетании с кондиционером (хотя я кондиционер не использую). Недавно переехали в новую квартиру - сразу установил в каждой комнате. Ушли все проблемы связанные с проветриванием. Воздух всегда чистый и свежий при закрытых окнах. И никакого шума. Советую всем кто заботится о своем здоровье и здоровье своих детей, особенно жителям окна которых выходят на дорогу с плотным движением.

Алексей, Митино

 По Аэропаку  впечатления только положительные. Очень добротно и качественно сделано в нем все. На 60куб.м. в час реально его не слышно (просто по звуку его нет!).
В помещении на этой скорости комфортно и тихо. Запахов действительно тоже нет!
Но если вам нужен эффект открытого окна, тогда только на максимум оборотов. Тогда поток воздуха даже в конце комнаты впечатляет. Но расплата за это шум этого самого воздуха из прибора (но не вентилятора!). Тем не менее,в принципе этот звук всеравно тише обычного вентилятора на малой скорости и весьма неагрессивен. Так что днем вполне.
Рекомендую.

Отзыв Аэропак СН.       Принял решение о покупке Аэропака СН во время пожаров 2010 г. живу в подмосковье растояние до дороги 15 метров, дорога насыщена транспортом. Раньше стояли деревянные окна с щелями, за счет этого была естественная вентиляция. Поставили пластиковое окно, шум ушел вместе с воздухом)). Эаропак штука необоснованно дорогая, но аналогов на нашем рынке на сегодняшний день нет, так что, выбирать не приходиться. Можно сделать самоделку обойдется тысяч на 5 дешевле (затраты на оборудование+ ваша работа), но качество будет хуже однозначно. Два года пользуюсь проветривателем. Днем периодически проветриваю открытием окна, ночью только проветривателем. Повесил в метре над кроватью в области головы, включаю на 2 деления. Результат-ночью дышу свежим воздухом, шума нет абсолютно. На полную мощьность включаю очень редко. Замигала на экране Аэропака буква L-загрязнен фильтр, за 2 года раза 4 пылесосил его. Угольный фильтр у официалов стоит необоснованно дорого 1500 руб., попытался сделать самодельный купив за 160 р. фильтр для фритюрницы. Вырезал по размеру, получилось 4 шт. (2 ткань с углем, два просто фильтр), пост!
 авил, результат отритцательный. Тяга плохая, запахи присутствуют. Придется брать от производителя. Иногда использую проветриватель на всю мощность для повышения давления в комнате чтобы не шел запах с кухни в случае если, чего то подгорело, действует.

 

                                      

 

1805. Bearcub, 05.06.2015 17:32 вчера прошло две недели с момента установки трёх Аэропаков, решил проверить фильтра и о ужас - коричнево-черный нагар со стороны трубы вынудил меня их помыть, в результате мойки снимал приличный слой прессованной клубящейся слой пыли плотно забивший фильтр - прям лохмотья + мелкие насекомые и тд. Правда сразу скажу неделю работало всё в жару на максимальной скорости почти круглые сутки, к шуму привыкли в обмен на снижение пыли. Поставил новые фильтра, а первые на сушку. Последнюю неделю прохладно и спится на предпоследнем режиме очень комфортно так как есть тяга с улицы, даже кондер не врубал ни разу.

 

1895. , 28.06.2015 03:41
Полгода назад рассказывал в этой ветке о самодельном фильтре для Aeropac с фото процесса. Моей приточке уже три года. Разбирается Aeropac одним движением (я даже фиксирующий винт не вкручиваю - не зачем - защелка есть на то), фильтр снимается легко, пылесосом по металлической сетке пару минут - и все чисто. Звукопоглощающий материал практически не запыляется и совсем не мокнет. Конденсат присутствует на пластиковой решетке выходного отверстия, что, вообще говоря, нормально. Никаких особых хлопот в использовании и обслуживании устройство не доставляет. Зимой вообще не думаю о том сколько там минус за окном. Не исключаю, что, продолжительные морозы ниже -25-30С могут повлиять на его работу. Пока затяжных не случалось. Одно замечание - в морозы использую всегда на минимальной производительности.
На двигатель, насколько помню, наработка на отказ - 5 лет непрерывно. Включал в разобранном виде - все тихо и плавно пока.
Следует понимать, что Aeropac, как и любое прочее устройство, вообще, имеет конкретные характеристики, в нем нет ежа и ужа в одном. И, это хорошо! Иначе быть ему монстром, а не интеллигентным незаметным помощником в доме. Устройство выполнено с такими характеристиками шумности и габаритами, что это позволяет ему, присутствуя непосредственно в жилом помещении, обеспечивать потребности небольшого по площади и не перенаселенного помещения в свежем воздухе большую часть времени в году (в средней полосе). Если хочется получить помещение с чуть ли ни уличными условиями свежести, стоит, на мой взгляд, устраивать единую канальную приточно-вытяжную систему с выносом всех агрегатов на балкон/лоджию. Ставить сразу три аэропака - это как-то... странно, по крайней мере для меня =).
Самым большим плюсом своей приточки считаю звукоизоляцию внешнего мира и невысокую собственную шумность (субъективное восприятие шума от устройства я также приводил в предыдущих постах) при ощутимом притоке воздуха. Когда под окном пол-ночи заливается трелями чье-то автоведро - я сплю, и дети спят. А, в свое время, сколько я намаялся с укачиваниями ребенка когда жил с постоянно открытым в жару окном... Здоровье дороже! А воздухообмен вполне достаточный для жизни в небольшом помещении, если не идеализировать.
В аномальную жару 2010г. не то что аэропак - не спасал естественный сквозняк из открытых по всему дому окон и дверей! Я в то лето перед открытым окном привязал напольный вентилятор и дни напролет он гонял сумасшедшие объемы воздуха по квартире - это спасало от той дикой жары. Очень сильно помогла еще отражающая пленка на окнах, сначала недооценивал ее эффективность, но, наклеив, понял что был неправ.
Подытожу:
- зимой проветриваю практически всегда на почти минимальной производительности; тут критерий - снижение конденсата на приборе, хотя, может и не страшно, просто придется постоянно ее вытирать; воздухообмен получается достаточным, я полагаю, в основном, потому, что холодный воздух плотнее, и, нагреваясь в помещении и расширяясь, обеспечивает большую итоговую производительность; также имеет немалое значение для субъективной оценки свежести тот факт что зимний воздух значительно более сухой, чем летний.
- летом днем всегда на полной мощности - в звуках города он практически не напрягает, ночью - в режиме 60 куб.м/час. спать не мешает.

 

1898. VladimirVV, 28.06.2015 13:44
на 7й скорости он гудит сильно, рабочая 6-я, где два человечка нарисовано, это 60 кубов в час, по СНИПУ по 30 кубов на туловище положено.
Работает реально отлично, для двоих притока достаточно в спальне.
С пассивным КИВ-125 и Аэрэко эффекта свежести в комнате не было, а сейчас кайф)))
Главное чтобы у вас квартирная вытяжка работала, а иначе куда он будет эти 60 кубов в час девать...


1977. ip1969, 10.07.2015 19:06 Установил месяц назад 2шт Аэропак CN (нашел в Москве фирму с установкой 13800р/шт и 2 года гарантии,хотя в паспорте производитель из Германии дает 5 лет?) в 1-ком.кв на 3этаж,дом 18 эт.(Один на кухню 12мдругой в комнату 22м)Сразу купил 2 фильтра F5(похож на губку толщиной 2см) который можно несколько раз помыть.Дом на оживленной трассе в Москве,хотя пластиковые окна во двор.В комнате работает в связке с кондиционером,без него в среднем режиме особенно летом в жару ощутима нехватка воздуха,возможно из за слабой церкуляции воздуха,думаю нибольший эффект будет при низких температурах возможно даже без включения вентилятора ,только на тяге воздуха(форточку зимой открыть невозможно из за сильного свиста обусловленного сильной тягой воздуха),конечно самый большой плюс_это отсутствие шума и пыли которой подоконник покрывался каждый день.Я не знаю насколько надежен данный аппарат,но выглядит все достаточно прилично,установка была сделана без шума и пыли при помощи технологичных штучек,хотя я приготовился к худшему так как в квартире был сделан ранее ремонт.

 

написано 27.02.2014 11:06

 

Примерно полгода назад я, наконец, определился (не без помощи этой конференции) и приобрел Аэропак СН с угольным фильтром. ПРИТОЧКА ПРИОБРЕТАЛАСЬ В ОСНОВНОМ В СВЯЗИ С ТЕМ, ЧТО каждое утро меня будили владельцы Жигулей, пргревающие свои пепелацы на высоких оборотах (шум, вонь) длительное время. Окна выходят на зеленый двор, и кроме этого проблем не было. Ну разве что какой сосед на балконе покурит. С покупкой девайса, проблема раннего пробуждения ( сначала от шума мотора, а затем через пару минут доходил собственно выхлоп) ушла в прошлое. Каков запах выхлопа на карбюраторных Жигулях, наверное, знают все, у кого сохранено обоняние...
Аэропак у меня в основном функционирует в режиме ночного проветривателя. Подогрев мне не нужен. Т.к. предпочитаю ночью прохладный микроклимат в комнате. До -20 проветриватель работает непрерывно всю ночь. При более низкой температуре приходится отключать периодически. Форточку больше не открываю, - нет необходимости. И РЕАЛЬНО угольный фильтр задерживает запахи! У меня очень чувствительное обоняние т.к. не курю и т.д.
Теперь о недостатках. Лично мне не нравится то, что после максимальной скорости вентилятора, следующая значительно ( раза в 3-4) слабее. Хотелось бы промежутный пару скоростей. Поэтому проветриватель у меня работает почти исключительно на максимуме. При этом имеет место шум, который, как по мне, только способствует сну, к тому же заглушая все посторонние звуки. Но тем не менее...
Сильно напрягает отсутствие пульта ДУ. Почему не сделали пульт? Вон у меня настенный вентиллятор имеется за 1400! рублей так и тот с пультом! Ну и проблема замены фильтра. Пока вроде запахи фильтруются, но платить 1600р. за тряпочку с угольными крошками как-то мне жалко. К тому же за ним надо куда-то ехать или платить 300 р. за доставку. Пробовал многое. Покупал в зоомагазине уголь для аквариумных фильтров, но главная проблема, как его закрепить. Потом купил универсальный угольный фильтр для кухонных вытяжек в М-видео. Он большой, хватит минимум на 6 фильтров по габаритам. Правда тоньше раза в полтора. Выяснилось, что уля-то там кот наплакал. Не фильтрует запахи. Проверял специально.

 

alevlaslo2
Помогите определиться с выбором среди дешевых: Aeropac 90a, AEROPAC SN или 2VV JR-M-A ?

Я выбрал Аэропак СН (90а - это предыдущая модель, на мой взгляд топорного дизайна) 2VV - это Марта что ли? Не стал брать (хотя уже был готов, т.к. там дырку дырявить надо большего диаметра, обогрев мне не нужен, внешне она намного хуже выглядит.

 

 

 

Добавление от 09.05.2014 13:37:

 

Больше всего мне нравится в Аэропаке абсолютная шумоизоляция, будто отверстия в стене нет вообще! Особенно эту прелесть я оценил сейчас в теплое время, не надо открывать окно, а то год назад шумы от машин на дорогах раздражали. А также очень радует бесшумная работа вентилятора на всех режимах, кроме максимального.

Добавление от 09.05.2014 13:39:

думаю, в жару тоже будет спасать, будет всегда ветерок, не надо включать шумный комнатный вентилятор

sup000:
Смотрю у вас девайс вроде как висит ниже требуемых 500мм от пола, это так?

 

 

 

 

 

 

Да. Высота от пола - 57 см на уровне центра "форточки" устройства и 26 см по низу от пола. Зимой открываю только правую "форточку" для направления всего потока на батарею. Здесь некоторые жаловались, что простуживаются зимой - у меня аэропак работал всю зиму, правда без включения двигателя, т.к. окна на север и поток воздуха мощнейший. Доволен.

 

20.05.2014 11:53
  Я перенес в спальню после ремонта Aeropac SN. Очень доволен, работает приточка вместе с кондиционером и терморегулятором на батарее. Всё вместе позволяет получить комфортные условия для сна без открывания окон в любое время года, чего я и добивался. Включается и выключается приточка по таймеру, с 23 до 9 утра, выставил месяц назад наверное и с тех пор забыл про него
Фото прилагается.

 

 

 

 

 

 

 

 

написано 26.07.2014 16:17

 

Значится так. Юзаю Аэропак с марта этого года. Соответственно сделал определенные выводы. Как ночному проветривателю, при работе на предпоследней скорости (по заявкам производителя это 60 кубов в час) - равных ему нет. Тихий, реально не слышно, часы громче тикают. Шума с улицы нет (естественно при закрытых пластиковых окнах 6-4-4). Т.е. быдлокомпании, гумнобайкеры, местная алкашня - может нервно курить, все равно не услышу. В холодное время года, просто выключал вентилятор, воздух идет самотеком из-за разницы температур. Его интенсивность можно регулировать боковыми створками. В летнее время не совсем комильфо по интенсивности проветривания на предпоследней скорости, приходиться включать максимум (150 куб), а на максимуме шумноват. Поэтому выкручиваюсь как собственно и прочие люди - днем проветриваем на максимуме, ближе к вечеру охлаждаем кондеем, а уже на ночь ставим на тихое проветривание. Далее про фильтры: к меня стоит угольный. При 60 куб в час запах табака от курящего соседа этажом ниже почти не ощутим. При максимальной скорости - фильтр уже не справляеться. Т.е. в летнее время эффективность данного фильтра - невысокая. Резюмируя: плюсы - тихий сам, обеспечивает тишину от внешней среды, один из самых недорогих в своем классе. минусы - летом зарекомендовал себя не самым лучшим образом, с т.з. интенсивности прокачки внешнего воздуха, фильтр на максимуме слабо фильтрует, непредусмотрено ДУ, большой разрыв в степенях подачи воздуха, после 60 куб, сразу 150 куб, хотелось бы плавнее, при 150 кубах шумноват. Вывод: Аэропак - это идеальный ночной проветриватель.

 

 

написано 04.08.201414:33

 

 Была проблема. Окна, 5-й этаж, выходят во двор, на детскую площадку со скамейками. Начиная с часа ночи, когда местные кабаки закрываются, недобухавшие челы часто собираются во дворе и .........сами понимаете. Причём иногда так орут и ржут уроды, что если бы было оружие, поубивала бы нафиг. Ни детям, ни взрослым спать невозможно. Я за сухой закон, потому как, когда наш человек принимает алкоголь, то превращается в обезьяну . Так о чём это я........ А! Вчерась установили аэропак и наконец-то проспали ночь без уличных шумов, с закрытыми окнами. Вещь! Комната 20 кв.м. Аппарат работал на 60 куб.в час. Работал очень тихо. Уровень проветривания нам подошел (в комнате спит 3 человека). Дверь была открыта. Понравился таймер. Установил один раз и теперь каждый день он включается в 22.00 и выключается в 8.00. Очень удобно. Днём проветриваем открытыми окнами.

 

Найдено в Интернете

 

Поборником не являюсь, просто довольный владелец AEROPAC SN

Сравнивать очиститель воздуха с AEROPAC некоректно т.к. у первого стоит задача всеми способами избавится от нескольких сигарет выкуренных в ограниченном объеме, а у второго недоустить в помещение значительно разбавленный и сносимый ветром запах дыма - с чем он очень успешно справляется. В моем случае успешно фильтрует сигаретный дым, запах краски, "запах" сушения целебных трав соседями - за что собственно и покупался. В эксплуатации 2 месяца., фильтр пока чистый - но у меня AEROPAC стоит через открытый балкон на "зеленый двор".

Срок жизни фильтра указан в инструкции: "Замена фильтра При уменьшении результативности работы проветривателя фильтр должен быть сменён. Через 6 месяцев эксплуатации на дисплее появится знак «L». Это обозначение необходимости смены фильтра. Фильтры для замены можно заказать дополнительно."

Я думаю, что область применения AEROPAC, как неявно следует из описания - НОЧНОЙ ПРОВЕТРИВАТЕЛЬ. Этой области его реальные характеристики соответствуют 100%, он неслышен и на минимальных 30м3/час. более чем достаточно по гостам для двух спящих людей. Необходимось нагрева воздухав зимнее время, при достаточных 30м3/час и наличии хорошо работающего и "нерегулируемого" централизованого отопления я думаю излишней. У нас практически весь день за исключением ночи окна находятся в режиме микро-проветривания. Надеюсь, что наличие фильтра и эл. двигателя позволит и осенье-зимнее время ограничить поток проходящего через комнату воздухи и избежать ночных сквозняков, которые в дневное время не чуствуются.

 

                             

 

 

 

 

 


Источник: http://dinal-m.ru/aeropac-otzyvy



Как сделать сигаретный фильтр фото



Как сделать сигаретный фильтр

Как сделать сигаретный фильтр

Как сделать сигаретный фильтр

Как сделать сигаретный фильтр

Как сделать сигаретный фильтр

Как сделать сигаретный фильтр

Как сделать сигаретный фильтр

Как сделать сигаретный фильтр

Как сделать сигаретный фильтр

Как сделать сигаретный фильтр

Как сделать сигаретный фильтр

Как сделать сигаретный фильтр

Как сделать сигаретный фильтр

Как сделать сигаретный фильтр

Как сделать сигаретный фильтр

Похожие посты: